我国智库数量持续增长 咨询行业竞争渐趋白热化。在国研中心这名研究员和某直辖市社科院部门负责人张震（化名）显然，官方智库改革“动力”，主要源自智库的大发展和竞争时代的来临。“民间智库茁壮迅速，国际智库也在跟我们‘抢生意’。

简介：我国智库数量持续增长 咨询行业竞争渐趋白热化。在国研中心这名研究员和某直辖市社科院部门负责人张震（化名）显然，官方智库改革动力，主要源自智库的大发展和竞争时代的来临。

民间智库茁壮迅速，国际智库也在跟我们抢生意。2月底，一家力争沦为中国公共外交的最重要智库中国人民大学公共外交研究院开馆正式成立。原国务委员、中央外事工作领导小组办公室前主任戴秉国任名誉院长，人大新闻学院院长赵启正任院长。业内专家称之为，智库在中国步入发展的最差时期。

十八届三中会会就明确提出强化中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度。据权威机构统计资料，中国智库数量已约426家，次于美国。全球100家顶级智库中，中国占到六席。

智库蓬勃发展，竞争时代随之而来。特别是在是大量民间智库应运而生，让官方智库感受到压力。有数官方智库回应展开着史无前例的改革，付出代价竞争。

为何要改革第一次向自己动手术国务院发展研究中心（国研中心）必要为中央决策获取服务，名列世界智库百强，毫无疑问是官方智库第一梯队的代表。眼下，国研中心正在筹划一次史无前例的内部改革，国研中心一位资深研究员说道，面临早已来临的智库竞争，国研中心于是以打算向自己动手术。某种程度向自己动手术的还有全国各地的社科院。

多达，三中全会后，上海、四川、江苏、甘肃、湖南等将近10家省级社科院，皆爆出内部改革的声音。社科院系统的龙头老大中国社科院，内部改革开始的早，2011年就已启动创意工程，其中一项最重要改革措施也是人员管理和激励机制改革。在国研中心这名研究员和某直辖市社科院部门负责人张震（化名）显然，官方智库改革动力，主要源自智库的大发展和竞争时代的来临。

民间智库茁壮迅速，国际智库也在跟我们抢生意。说道生死关头不精确，但如果不改革，近于有可能边缘化，甚至出局，张震说道。给张震留给深刻印象的是，在三中全会引起的智库方案竞争中，民间智库表明出有影响决策的实力不容小视。

在中国(海南)改革发展研究院院长太迟福林显然，民间智库早已童年了最艰苦的阶段，在与官方智库的竞争中，话语权更加大。除了民间智库，在我国日益活跃的一些国际智库，也让官方智库感受到了压力。那些影响力大的民间智库，参予的多是国家决策，对我们这些地方社科院导致的压力还不过于大。

但是，一些国外商业机构常常跟我们抢生意。张震说道。以全球知名智库兰德公司为事例，最近几年，先后接续了天津滨海新区远景规划、广州科学知识城战略规划等项目，并为海南明确提出了改组财政系统、改组国际贸易和国际金融等方案。

改革无以在哪智库改革关键在去行政化虽然在民间智库、国际智库的双重压力下，官方智库的改革大幕早已冲破，但张震指出难度很大，倒逼转型不一定能确实伤筋动骨，解决不了去行政化等体制机制难题。明确到国研中心的改革，体制机制就是仅次于难题。国务院发展研究中心主任李伟坦言，我们深感最关键的是体制机制问题。

中心面对的很多挑战从根源上谈,就是体制内管理和建设专业智库的关系问题。该中心宏观经济研究部部长余斌则明确认为纠葛所在：不受行政化制约，研究机构和智库理应的学术鼓舞得到反映；人才利用、进人机制以及汇聚和利用国外人才资源可玩性大。除了国研中心是公务员管理，其他官方智库很多都是隶属于某个政府部门的事业单位，张震回应，我们首要的是让领导失望。

课题项目谋求过来，我们也想要独立国家研究，但是常常有政府部门的人似乎我们，他们领导期望的方案是什么样的。不按领导的意思回头，课题就通不过。长此以往，还讲什么学术能力、研究能力？中国社科院世界经济与政治研究所副所长何帆也撰文明确提出完全相同问题，政府部门的研究机构获取的政策建议不可避免地会掺入部门利益。

此外，事业单位对应行政级别，下降渠道狭小，从科员到副处，这一步就一挺无以，升到正逢更加无以。智库竞争实质上就是人才竞争，但刚刚毕业的学生不能是科员，每个月才花钱两三千块钱，还看到晋升期望，怎么有可能觅人才？张震说道，他所在的社科院虽然地处直辖市，但最少能招录到国内高校的博士生，而国际智库毕竟高层次海归云集，前不久，院里一个所长和一个副所长都跳槽了，损失极大，但没办法。如何改革有所不同智库辟竞争平台官方智库究竟如何改革，探寻正在展开。

例如今年1月，甘肃省社科院合力白银市政府，重新组建了白银分院，甘肃省社科院院长王福生说道，正式成立分院就是要超越现行的行政级别体制，在分院全面推行新的人员管理模式、激励机制。国研中心的改革早已筹划了3年，据理解，该中心早已构成了一个内部改革方案，牵涉到人如何人组、课题怎么做、内部机制如何调整、人才怎么调动一起等人、财、物各个方面，但从去年11月起，方案仍然在内部辩论。尽管如此，一些民间智库人士指出，一段时间内，体制机制障碍无法解决问题。

但即使保持现行体制，官方智库也能有所为，最后还是要靠成果说出，要站得高更加要看得远，才能有竞争力。张震指出，对比民间智库的展现出，官方智库不尽如人意，尤其是屡屡公开发表公布错误预测，更加减少其声誉，比如2008年金融风暴愈演愈烈和影响就看走眼，指出其会影响到中国。在房价问题上，一些官方智库堪称屡屡被判屡屡拢，不但影响政府决策，某种程度影响到社会公众。

民间智库政通境和节约能源研究所所长付华辉指出，让官方智库解决体制障碍、有所为，现在最必须的就是依据市场规则，由官方重新组建一个公开发表半透明的竞争平台，具体招投标标准和规则，不论是官方智库还是民间智库，都要通过这个平台拿课题拿项目，他建议，中央深化改革领导小组可以首度全面推行这样的平台。多次参予中央文件草拟的中国经济体制改革研究会名誉会长高尚仅有，也有类似于的智库公开发表竞争点子。他说道，自由选择有所不同的智库同台竞争，不但能提升智库的竞争水平，同时能提升政府部门的决策水平。

我国智库数量持续增长 咨询行业竞争渐趋白热化。在国研中心这名研究员和某直辖市社科院部门负责人张震（化名）显然，官方智库改革“动力”，主要源自智库的大发展和竞争时代的来临。“民间智库茁壮迅速，国际智库也在跟我们‘抢生意’。

本文来源：银河163-www.05716988.com