近年来医疗事故时有发生，医患对立愈演愈烈，那么如何解决问题医患对立呢？据此年内将修改医疗事故处置条例，该条例就要就是解决问题医疗纠纷问题。一起去理解理解吧。暴力受伤医、医闹等医疗纠纷大大。

医患之间的关系也更加紧绷了，那么如何防治医患纠纷呢？医疗事故处置条例年内修改5月10日，医疗题材电视剧《外科风云》步入大结局。随着剧情走势，此前有关医疗剧专业度的批评声早已弱化，更好的声音放到了医患关系的辩论上。有业内人士评价称之为，该剧现实体现了现实中的医患关系，每个人物故事背后，都躲藏着创作者对于恶化医患关系的诚恳。

到底该如何消弭医患对立、增进医患人与自然？今年3月20日，国务院办公厅印发的《国务院2017年法律工作计划》明确提出，力争年内已完成对《医疗事故处置条例》的修改工作。法律工作计划尤其明确提出将该条例修改的着力点，放到防治和处置医疗事故纠纷，维护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益等方面。

不少专家对于改动后条例中的防治内容充满著期望，指出该条例的修改不利于减少医疗事故发生率，减轻医患紧绷关系，防止医患纠纷升级乃至好转，在确保患者合法权益的同时，可以强化医疗机构及医务人员风险防止意识，打造出高质量医疗服务体系。条例部分规定不限于《医疗事故处置条例》由国务院施行，2002年9月1日起实施，制订了医疗质量管理、医疗事故报告、医院滋扰管理等一系列制度，建立健全了医疗机构内部涉及的规章制度等。该条例实行近15年，很多规定不存在与涉及法律不完全一致或相冲突的现象。

北京丁王律师事务所律师丁国文，认识过很多医疗案件，他告诉他《法制日报》记者，他们现在都是按照2007年实施的侵权行为责任法的规定来处置，《医疗事故处置条例》中医疗事故损害赔偿标准等规定已仍然限于。2015年10月，国家公共卫生计生委在《医疗事故处置条例》的基础上，草拟了《医疗纠纷防治与处置条例（送审稿）》，上报国务院并向社会公开发表印发，白鱼替代《医疗事故处置条例》。送审稿与原条例比起有不少变化：在医疗纠纷的处置上减少了人民调解的渠道；糅合国际上同行评价的通行作法，公共卫生行业对医疗事故展开确认，作为行政处置的重要依据；移除了原条例中医疗事故的赔偿金部分内容，医疗机构参与医疗责任保险，并对医疗伤害检验明确提出了实质的方案等。

尽管送审稿比起原条例有不少变革和提高，但送审稿中的部分规定仍遗争议。信息公开发表部分依然过于细化，检验二元化问题仍然不存在，医疗纠纷非诉讼处置途径通畅，不易引起大闹大赔、小闹小缴、不闹不赔等不良现象。中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任刘鑫认为，送审稿不应在充份调研的基础上加以完备。信息不半透明成导火索医生只回答了两句话，之后进了单子，叫下一个病人了。

在望京医院诊治的周丽（化名）说道，她难过了一上午，医生却没等她把病情听完，就匆匆看完病，让人心里很不难受。病人身患疾病，心情不欠佳迫切需要医生全方位医疗，而医生一天要看很多病人，对不少病已见怪不怪了，且时间决定灵活，无法与每一位病人细说。中国中医科学院望京医院医患办公室主任王朝鲁否认，不少纠纷是医方服务细节还没有做位。

除此之外，已在医患筹办工作6年的王朝鲁指出，医患纠纷再次发生还有一个最重要原因是信息道岔。由于技术壁垒，患者不理解医学知识，医生不理解患者市场需求，造成彼此之间信任、相互猜疑，相当严重的甚至经常出现不少惨剧。2016年5月5日，广东省人民医院口腔颌面外科刚刚卸任的陈仲伟医生遭到人追赶被斧头，经抢救无效自杀身亡，原因是肇事者指出25年前曾被陈仲伟弄坏了牙齿。除去少数职业医闹，医疗过程中信息不半透明，沦为医患关系恶化的导火索。

丁国文指出。记者注意到，原条例中将病历资料分成主观病历和客观病历，仅有容许患者拷贝客观病历，不容许患者查询主观病历。送审稿仍然沿袭了此规定。

回应，不少专家指出此规定不悦。刘鑫认为，这侵害了患者应该拥有的知情权，还不易引发医患之间的彼此之间信任。

应该超越病历主、客观的区分，彰显患方查询、拷贝全本病历的权利，可以协助患者理解医院的医疗规则等，减少透明度。刘鑫建议。

如有患者明确提出查阅病历，我们医院不准容许，而且以后近于有可能实施电子病历，患者只要网际网路就能获得自己想的信息，再行区分主、客观病历意义并不大。王朝鲁认为，这只不过也能反过来倒逼医疗质量提升，提高病历书写迟缓状况。

丁国文建议，不应多渠道建构医患交流机制，还包括院方主动公开发表指明医疗程序、制度规则、运作细节，对于患者市场需求的信息及时告诉，患者不应自觉遵守医院的制度等。同时，不应增进医疗机构提高服务质量，提升医生道德素质，强化医护人员自律性，对患者加以人文关怀，促进患者与医务人员之间的交流、交流和解读，有助在良性对话中创建彼此信赖的医患关系。

希望患者医院买保险给红包不如买保险，不仅心里做事，而且卖1000元手术险要最低可支付25万元。王朝鲁经常这样对意图送来红包的患者家属说道。医疗事故处置必定牵涉到赔偿金问题，医疗问题专业而简单，医患关系脆弱而错综复杂，赔偿金堪称看清患者根本利益的问题，处置一起更加需谨慎。

再次发生医疗纠纷后，患者多指出法律程序耗时宽，有的必要去找医疗机构维权或去找医务人员赔偿。医院为息事宁人，也就支付了事，如此构成恶性循环。王朝鲁认为。

若创建第三方支付，医疗过错责任者与赔偿金者分离开了，医患双方可增加正面冲突。刘鑫说道，保险制度乃是一个最差的解决问题方式。

送审稿第四十七条规定，创建完备医疗风险承担机制，充分发挥保险机制在医疗纠纷处置工作中的第三方支付和医疗风险社会化承担的起到。医疗机构应该按照有关拒绝参与医疗责任保险。希望患者参与医疗车祸等保险。

该条规定将保险划入医疗体系，相对于原条例，是一个相当大的变革，但我国医疗责任保险制度的实施依然不存在相当大差距。刘鑫认为。刘鑫说道，目前，不少国外的医院都实行了保险制度，有的还是医生主动买保险。但在我国，保险制度还并未在医疗行业几乎普及，业务种类单一，医疗事故支付与所缴纳保险费比起不具优势，院方没出售的积极性。

院方不应给医生卖医责险，让医生心里做事，可以放心医疗，同时希望患者也买保险，但由于缺少强制手段，很多医院未引发推崇。王朝鲁指出，不应强迫医疗机构买保险，并按照谁实施谁负责管理的原则，对不买保险的医疗机构和负责人启动问责制等。

创建试点城市或区域，在充份调研的基础上，根据医院的有所不同市场需求细化保险种类，创建多种保险业务，如医疗责任保险、医疗意外保险以及医疗物品保险等。刘鑫建议。

调补调停经费不足短板送审稿第三章专章规定了医疗纠纷调停，明确规定各级人民政府应该创建以人民调解居多的医疗纠纷防治与处置制度。医疗纠纷人民调解委员会主要分担全市医疗纠纷人民调解、法律援助、获取风险防控建议等工作，是由第三方的组织专家，具备公益性，立场中立，意见专业，增加繁复环节，更加更容易对立消弭。

王朝鲁说。尽管如此，但不少老百姓并不理解医疗纠纷人民调解制度的优势，甚至对该制度知之甚少。王朝鲁认为，对这方面还必须增大宣传力度，普及其利民起到。

除此之外，人民调解制度还有不少短板尚待解决问题。很多地方基层的医疗纠纷人民调解委员会经费严重不足，其工作无法有效地积极开展。刘鑫认为。

王朝鲁建议，地方财政应付人民调解委员会增大确保力度，按比例拨给固定资金，对医患关系紧张的地区不应减少经费确保，实施专款专用，并坚决谁管理谁负责管理的原则，对违反规定的涉及部门通报上级机关，贯彻将财政补贴实施到实处。各委员会的成立要科学规划，防止随便而立随便废置，总结顺利有益经验，融合本地实际情况加以完备。王朝鲁说。在刘鑫显然，还应付调解员的资格成立一定的门槛，特别强调一定的专业背景，多方引入专业人才，与各医疗机构创建战略合作关系，有关负责人不应顺应时代拒绝动态改版科学知识，在调停程序、调停方法上侧重简单居多的理念，对待纠纷解决问题无法唯效率论，而是以效果论，做确实确保医患双方的利益。

地方法律已先行探路近年来，天津、浙江、湖南、广东、贵州、上海、江西等省市陆续实施了医疗纠纷防治和处置的地方性法规、规章，对有效地防治及处置医疗纠纷，维护医患双方的合法权益起着了大力起到。2014年5月1日起实施的《江西省医疗纠纷防治与处置条例》，是我国首个医疗纠纷处置地方性法规。条例明确规定，再次发生医疗纠纷后，患者家属有权打印病历资料；应该建立健全医患交流机制，设置统一滋扰窗口和招待场所，配有专（兼任）职人员；希望医疗责任保险保险公司机构研发多样化的医疗责任保险产品等。

2015年1月1日起实施的《天津市医疗纠纷处理条例》最引人注目的创意，主要反映在引进医疗责任保险理赔机制和医疗纠纷人民调解委员会机制，通过创建医疗纠纷人民调解委员会，探寻奠定了医疗纠纷处理的一条新途径，实践中在修缮医患关系方面效果不错。扎根区情实际，坚决地方法律先行，这也是我国改动立法法的一个想法。丁国文认为，地方法律先行，可在本区域内优先全面推行涉及机制，并在实践中得出结论有益经验，法律法规制订得好不好、管不管用、能无法解决问题实际问题，都可以从地方法律的经验中来作，从而强化和改良上位法的法律工作，提升法律质量。

由于各地经济社会发展不均衡，法律规范也比较有差异，而取决于法律质量的强弱，要看法律否体现客观规律、合乎人民意愿、解决问题实际问题。王朝鲁指出，地方法律正是本着体现问题、解决问题的思路，为国家层面法律做到了很好的探路。国家法律根据地方法律成立整体构架，很多牵涉到明确的案例和具备显著地域特征的事例，不应做出过分明确的规定，为司法解释保有一定的空间。

丁国文认为，地方法律根据上位法制订细则，将上位法无法完备的地方加以补足细化，更为合适地方特色。

本文来源：银河163-www.05716988.com